创客小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第46部分（第2页）

2008…11…3　16：40

1。无产阶级中的“产”不是资产，指生产资料，是生产资料归谁所有。

2。关于无产阶级的定义，你只看到了出卖劳动力，而误解了“剥夺生产资料”。之所以不是无产阶级，不是他没有资产，是因为他拥有基本的生产资料。比如贫农，他虽然很穷，甚至被地主剥削的没有任何余量，资产几乎为零，但是只要他还有一亩三分地，还有耕地农具，那么他就不是无产阶级。

3。低收入不是无产阶级的特性，同样无产阶级不一定低收入，比如发达资本主义国家，虽然资本家剥削工人的剩余价值，但是工人并不一定贫穷。

4。“工人和其他低收入集团”工人指没有生产资料靠资本家提供生产资料而出卖自己劳动力的人群。低收入集团不一定是无产阶级，同样的例子比如农民。

5。到底无产指什么，你还是不懂。

Sunline：

感谢“　knight0530”的指正！

这样思想就不断发展了……

没有生产资料。

那么对生产资料又要下个定义了。

什么是生产资料，我们有生产资料吗？

我们的生产资料来自何方？

知识分子是无产阶级吗？

艺术家、文学家、哲学家、思想者……是无产阶级吗？

2008年11月3日星期一

如果一个认为，“生产出来的东西应该在一个较短的时期内被消费掉，否则就不应该生产。”是真的，那么他可能也认为以下类似的观点是真的。

画出来的东西应该在一个较短的时期内被消费掉，否则就不应该画。

雕塑出来的东西应该在一个较短的时期内被消费掉，否则就不应该雕塑。

写出来的东西应该在一个较短的时期内被人理解掉，否则就不应该写。

思考的东西应该在一个较短的时期内被人理解掉，否则就不应该思考。

……

不然，他思想中就有了区别，其中一个典型的区别是物质与精神的人工分裂……

作出上面判断的前提可能是符合真实的东西就是“生产”出来就应该在一个较短的时期内被消费掉，否则就不应该“生产”！

所以留存至今或已经磨灭在历史中的有价值的东西，都是符合上述前提的？！

凡是留存至今或已经磨灭在历史中的有价值的东西都在一个较短的时期内被消费掉了，否则就不是有价值的东西！呵呵……

这么，生产资料？生产资料来自何方？

2008年11月4日星期二

也就是付出，不预期也极有可能没有回报，甚至是恶报的付出，这样的人难道没有勇气吗？

兴趣嘛，怎么说呢，有谁希望有这样的兴趣呢？

单凭兴趣呢？呵呵……

认定勇气的同时认定了胆怯，我不否认胆怯，这是人的本质决定的，当然也不因此否认有那个完全不存在胆怯的人的存在。

存在，我即存在。

其他方式？创造？生产资料？

不知道人类是否能够理解“其他”？“方式”？所以……

……